BẢN TƯỜNG TRÌNH
(Về buổi làm việc giữa đại diện các cấp chính quyền và đại diện Tăng thân Bát Nhã)
Vào lúc 16h 27’ ngày 25 tháng 9 năm 2009. Tại phòng khách xóm Rừng Phương Bối.
Các ban ngành của TX Bảo Lộc gồm có:
- Ông Nguyễn Thanh Tịnh: trưởng phòng Nội Vụ TX Bảo Lộc.
- Ông Phú: phó phòng Nội Vụ TX Bảo Lộc.
- Ông Tuấn:Công An TX Bảo Lộc.
- Ông Chánh: chủ tịch UBND xã Damb’ri.
- Ông Chinh:UBMT xã Damb’ri.
- Thầy Thích Chân Pháp Sỹ
- Thầy Thích Chân Pháp Lâm
- Thầy Thích Chân Pháp Tụ
- Thầy Thích Chân Pháp Hội
- Sư cô Thích nữ Chân Biểu Nghiêm
- Sư cô Thích nữ Chân Đáo Nghiêm
- Sư cô Thích nữ Chân Đức Nguyên
Bắt đầu buồi làm việc ông Tịnh đại diện chính quyền đọc hai công văn 839/TGCP-PG và 869/UBND, sau đó đề nghị đại diện Tăng thân nếu thấy nội dung hai văn bản vừa thông qua có điều gì chưa thỏa đáng thì cho biết ý kiến và đại diện chính quyền sẽ ghi nhận.
Thầy Pháp Sỹ đã đại diện Tăng thân có ý kiến như sau:
_Về công văn 1329/TGCP, nói về đối tượng thực hiện là Tăng thân Làng mai (nước Pháp) trong khi đó Tăng thân ở đây là công dân Việt Nam tu tập theo pháp môn Làng Mai do Thượng tọa Thích Đức Nghi (giáo thọ Làng Mai) tiếp nhận cho xuất gia và hướng dẫn pháp môn. Vì vậy Tăng thân ở đây không phải là đối tượng thực hiện công văn này.
- Về công văn 037/HĐTS, TWGH đã đề cập: "trường hợp gây bất ổn, gây mất an ninh trật tự thì tìm cách đưa đi ngay. Trường hợp có thiện tâm quyết chí tu học thì cần được giúp đỡ cho phép đăng ký tạm trú chờ thời gian di chuyển đến nơi tu học mới". Như vậy Tăng thân chúng tôi đang cư trú hợp pháp và đang nghiêm túc thực hiện nội dung của công văn trên. Về việc di chuyển đến nơi tu học mới thì nhờ vào giải pháp của chính quyền các cấp và GHPG. Các giải pháp cần phải thỏa đáng và đáp ứng được nguyện vọng của chúng tôi là được cùng tu tập chung với nhau.
- Về công văn 893/TGCP, đã có vài điểm chưa phù hợp với Thỉnh nguyện thư: Tăng thân vẫn được tiếp tục duy trì tu học tại TVBN (từ năm 2005 đến nay), chứ không phải xin để tổ chức Khóa tu cho người ngoài vào tu viện. Chúng tôi là những tu sĩ với bổn phận là tu tập và không có tổ chức khóa tu khi Phòng Nội vụ Thị xã không cho phép. Chúng tôi nhận thấy hai công văn vừa được thông qua chưa ứng hợp với thư thỉnh nguyện của chúng tôi.
Tiếp theo, thầy Thích Chân Pháp Hội bày tỏ: Tôi đồng ý với những gì mà thầy Pháp Sỹ đã đưa ra, bên cạnh, thầy cũng nói thêm rằng: đối tượng được nói tới trong công văn 1329 và công văn 037 không phải là chúng tôi, bởi vì chúng tôi là những công dân Việt Nam thực tập theo pháp môn Làng Mai do Thượng Tọa Thích Đức Nghi trực tiếp hướng dẫn. Vấn đề được trả lời là tổ chức khóa tu cho người ngoài vào tu viện Bát Nhã, nhưng chúng tôi không phải là người ngoài mà là người trong nhà. Chúng tôi là con xuất gia của TT Thích Đức Nghi. Đây là chùa tổ của chúng tôi, theo tinh thần của người dân Việt Nam. Và theo văn hóa Việt Nam, xuất gia là tu cả cuộc đời. Một người xuất gia bỏ tu không phải là thất bại của người đó mà là thất bại của cả xã hội. Người xuất gia chỉ tu hai ba năm thôi thì rất là đáng xấu hổ.
_Chúng tôi ở đây tu tập rất là lành mạnh và giữ giới luật tinh chuyên, thế nên việc chúng tôi ở lại đây tu là một điều rất tự nhiên của văn hóa Việt Nam. Nếu không cho chúng tôi ở đây thì phải có những lí do được giải thích rõ ràng. Chúng tôi đã vi phạm những gì mà phải bị trục xuất?
_Công văn 1329 có nhắc đến hai loại đối tượng là người ngoài và những thành phần quậy phá phải được di dời ngay – Chúng tôi không phải là hai đối tượng này. Trong một năm qua, theo chúng tôi quan sát thì có rất nhiều đối tượng quậy phá, thậm chí họ đang ở ngay trong tu viện mà không thuộc Tăng thân chúng tôi, nhưng vẫn không được nhắc nhở, cảnh cáo, không được pháp luật xử lý. Tuy nhiên, những người của các cơ quan có trách nhiệm xử lý chỉ nhắm vào chúng tôi. Chúng tôi thấy đây là những vấn đề rất bất công, cần xem xét lại.
_Theo công văn 1329, chúng tôi thấy rõ mình bị ép buộc. Chúng tôi đã nhiều lần gởi đơn thỉnh nguyện nhưng đều được trả lời không chính xác với những gì đã thỉnh nguyện trong đơn. Chúng tôi mong chính quyền các cấp xem xét lại để giải quyết đúng với tinh thần của công văn 1329 và công văn 037 để tạo điều kiện giúp đỡ chúng tôi được tiếp tục tu học. Việc này cần được nắm và hiểu rõ vì chúng tôi không phải là người ngoài. Chúng tôi đã sống ở đây trong 5 năm qua và trước đó đã được chính quyền và Giáo hội giúp đỡ. Vậy, bây giờ nguyên nhân không cho chúng tôi ở đây là xuất phát từ đâu? Điều này cần được xem xét lại.
Về vấn đề này ông Phú phát biểu như sau: mọi người phải biết xuất phát điểm của mình. Các vị đã được sự bảo lãnh của TT Thích Đức Nghi và tu tập theo pháp môn Làng Mai do Thiền sư Thích Nhất Hạnh du nhập vào. Việc TT Thích Đức Nghi đã có văn thư chính thức không bảo lãnh cho các vị tu tập ở đây, mà trước đây Thượng Tọa chỉ bảo lãnh cho các vị tổ chức khóa tu theo mùa chứ không bảo lãnh cho quý vị tu đến năm 2010. Đã hết mùa, quý vị có xin phép lại chưa? Chủ nhà đã không bảo lãnh nữa thì Ban Tôn Giáo không thể nào tiếp tục cấp giấy phép.
Tiếp theo Thầy Pháp Tụ đề nghị các vị đại diện chính quyền nên đi thẳng vào vấn đề.
Ông Tịnh đã khẳng định lại: nội dung của hai công văn trả lời là đúng với thư thỉnh nguyện. Quý vị là người từ nơi khác đến và tổ chức khóa tu theo mùa nên quý vị là người ngoài. Chúng tôi yêu cầu những người tu tập theo pháp môn Làng Mai phải thực hiện đúng tinh thần của công văn 1329.
Cuối cùng, ông Chánh đúc kết lại nội dung buổi làm việc hôm nay: ban đại diện chính quyền đến để đọc lại nội dung hai công văn trả lời thư thỉnh nguyện và yêu cầu Tăng thân thực hiện công văn trên. Và chúng tôi sẽ ghi nhận những kiến nghị của các vị, kể cả những sai sót của thư trả lời. Chúng tôi mong các vị nghiêm túc thực hiện. Những vấn đề này cần được giải quyết một cách rốt ráo, dứt điểm, càng sớm càng tốt.
Thầy Pháp Hội đại diện nói lời cám ơn. Và ông Phú- đại diện bên phía chính quyền đọc nội dung biên bản làm việc và yêu cầu mọi người ký tên vào biên bản. Nhưng nội dung trong biên bản chỉ được ghi như sau:
+ Bàn giao hai công văn: 893 /TGCP- PG và 869/UBND và yêu cầu Tăng thân thực thi các công văn trên.
Sư cô Biểu Nghiêm thấy trong nội dung biên bản không ghi lại những đề xuất từ phía Tăng thân. Như vậy không đúng với nguyên tắc nội dung của một Biên Bản Làm Việc nên xin phép không ký vào biên bản. Bên chính quyền tiếp tục yêu cầu những vị đại diện Tăng thân ký vào biên bản làm việc trong khi trong biên bản không có phần ghi lại những ý kiến của tăng thân.
Vậy, chúng tôi xin chính quyền các cấp xem xét bản tường trình trên đây để thấy rõ những kiến nghị và nguyện vọng của Tăng thân chúng tôi.
Chúng tôi xin chân thành cảm ơn!
| < Lùi | Tiếp theo > |
|---|
